Голосование

Вы готовы платить за отпление по своему счетчику, а не по начислению в квитанции до выполнения решения ОСС о корректировке этих начислений

да
нет
не решил

Автор Тема: Сравнительный анализ начислений по отоплению  (Прочитано 7969 раз)

Оффлайн tomtim

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Поблагодарили: 19 раз(а)
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #75 : Декабрь 03, 2017, 02:45:13 »
Вы готовы просто подписаться под обращением или организовать его подписание остальными жителями?
Я, как пионер! Всегда готов...)
Подписаться - не вопрос. Организовать подписание всеми остальными жителями - это лучше через СД и ИГ делать.
Я же готов помочь, чем смогу.
Тем более, что нам явно придется оспаривать "нарисованные кворум" по ОСС5.

Оффлайн Сергей_2012

  • Житель Ньютона
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 281
  • Поблагодарили: 43 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #76 : Декабрь 11, 2017, 14:04:58 »
Кому-нибудь приходило извещение от мирового судьи по поводу неоплаты? Имею ввиду отопление.
Кто-нибудь с этим сталкивался?
По моему мнению, доказать в суде свою правоту по отоплению будет достаточно сложно.

Оффлайн antgg

  • Житель Ньютона
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 532
  • Поблагодарили: 248 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #77 : Декабрь 11, 2017, 22:51:06 »
Соответственно, вы считаете правыми администрацию, застройщика и УК в этой части?

Мне пока приходят претензии от УК типа погаси долги или все отключим, текстовка всегда стандартная, в этих претензиях меняется только адресат и сумма "долга".

Я в ответ пишу им типа "подтвердите выполнение работ, плату за которые вы требуете и сделайте перерасчет за невыполненные работы".

Один раз пришел ответ в стиле " мы все, что предусмотрено договором, делаем самым лучшим образом, верь нам на слово, оснований для перерасчета нет, плати сколько говорим". Но теперь и такие отписки не приходят.

Собственно как только придет повестка в суд, обращусь к неравнодушным собственникам за информацией и документами о невыполнении ГС обязательств по договору, которые органично добавят те бумаги, которые собрал я. Ну и встречный иск о компенсации морального вреда, даже присужденные символические 10т могут обнулить долг.
« Последнее редактирование: Декабрь 12, 2017, 08:09:53 от antgg »
Сказали спасибо: Alexandr2

Оффлайн antgg

  • Житель Ньютона
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 532
  • Поблагодарили: 248 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #78 : Декабрь 12, 2017, 08:41:23 »
Ну и суд это отличное место чтобы получить от УК четкие ответы по отчетам УК за 2015 и 2016 годы

Оффлайн Сергей_2012

  • Житель Ньютона
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 281
  • Поблагодарили: 43 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #79 : Декабрь 13, 2017, 14:09:14 »
Суд - это не форум. На суде каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Если речь идет об отоплении - нам необходимо будет доказать, что УК НЕПРАВИЛЬНО СЧИТАЕТ.
Есть у нас такие доказательства - со ссылками на нормативные документы, показания счетчиков и т.п.?
Может быть лучше обратиться в юр.контору, которая профессионально все данные соберет и представит в суде?
Коллективным иском... Готовы поучаствовать
Самостоятельно это сделать достаточно проблематично.

Оффлайн Ник

  • Житель Ньютона
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 595
  • Поблагодарили: 221 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #80 : Декабрь 13, 2017, 18:03:19 »
А кто сказал, что неправильно считают? В рамках действующего законодательства, в целом, всё правильно. Другое дело, что это правильно не соответствует нашим хотелкам (расчёт по ИП), но их никакой суд не узаконит до решения известного вопроса с установкой ИП. Все изобретаемые и предлагаемые методики по расчёту отопления может и правильные с точки зрения здравого смысла, но, формально, не имеют никакого отношения к законным.

Оффлайн Alexandr2

  • Житель Ньютона
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 606
  • Поблагодарили: 614 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #81 : Декабрь 13, 2017, 18:09:57 »
А кто сказал, что неправильно считают?
  УК сказала. Посмотрите объявления на их сайте за последний год на эту тему.
  Собрание собственников >50% сказало.
  Закон ПП 354 сказал.

Оффлайн antgg

  • Житель Ньютона
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 532
  • Поблагодарили: 248 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #82 : Декабрь 13, 2017, 18:22:31 »
Для всестороннего рассмотрения дела по отоплению нужно будет прежде всего рассмотреть вопрос о причинах, по которым в доме не были установлены ипут, хотя в силу закона они должны быть установлены к моменту ввода в эксплуатацию.
И о виновных в данной ситуации лицах.

УК в состав этих лиц по моему глубокому убеждению входит. Бездействия УК по исполнению решения ОСС  по установке ипут в рамках гарантийных обязательств причинили мне вред, вот пусть зачетом мне этот вред и компенсирует.
Сказали спасибо: viktory, Alexandr2

Оффлайн Жозефина

  • Новосёл
  • **
  • Сообщений: 45
  • Поблагодарили: 11 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #83 : Декабрь 13, 2017, 21:56:07 »
А кто сказал, что неправильно считают? В рамках действующего законодательства, в целом, всё правильно. Другое дело, что это правильно не соответствует нашим хотелкам (расчёт по ИП), но их никакой суд не узаконит до решения известного вопроса с установкой ИП. Все изобретаемые и предлагаемые методики по расчёту отопления может и правильные с точки зрения здравого смысла, но, формально, не имеют никакого отношения к законным.
А кто сказал, что известный вопрос уже не решен?
Вы уверены, что нам об этом сообщат добровольно?
Как мы сможем это проверить? Никак. А значит по ипут при этой ук мы никогда платить не будем.
И поэтому все дружно просим деда мороза забрать ГС от нас :)
« Последнее редактирование: Декабрь 13, 2017, 21:58:10 от Жозефина »
Сказали спасибо: viktory, Alexandr2

Оффлайн Ник

  • Житель Ньютона
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 595
  • Поблагодарили: 221 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #84 : Декабрь 15, 2017, 10:13:18 »
А кто сказал, что неправильно считают? В рамках действующего законодательства, в целом, всё правильно. Другое дело, что это правильно не соответствует нашим хотелкам (расчёт по ИП), но их никакой суд не узаконит до решения известного вопроса с установкой ИП. Все изобретаемые и предлагаемые методики по расчёту отопления может и правильные с точки зрения здравого смысла, но, формально, не имеют никакого отношения к законным.
А кто сказал, что известный вопрос уже не решен?
Вы уверены, что нам об этом сообщат добровольно?
Как мы сможем это проверить? Никак. А значит по ипут при этой ук мы никогда платить не будем.
И поэтому все дружно просим деда мороза забрать ГС от нас :)
Ни при этой УК, ни при Высоте (они сами об этом заявили при выборе УК) платить не будем, пока не поменяется законодательство или не поставим все счётчики. У УК что,есть какая-то заинтересованность не рассчитывать по ИПУ? Да никакой! Им всё-равно как баланс сводить со счётчиком общедомовым, немного только больше возни с ИПУ, и всё. Все страшилки надуманные. У нас, согласен, есть заинтересованность и только благодаря особо упёртым мы свои "хотелки" реализовать не можем.
  Вчера, кстати, опубликовали информацию с надеждой на их реализацию https://rg.ru/2017/12/13/zhilcy-smogut-platit-za-teplo-po-lichnym-schetchikam.html , только вопрос когда?

Оффлайн antgg

  • Житель Ньютона
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 532
  • Поблагодарили: 248 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #85 : Декабрь 15, 2017, 13:46:46 »
Тут вот очень хороший вопрос встает по процедуре установки ипут во всех помещениях, на который лично я от причастных к этому делу органов ответа так и не получил.
В моем понимании в нашем случае это некая административная процедура, где есть обязанные лица и контролирующий выполнение их обязательств государственный орган.

Оффлайн Alexandr2

  • Житель Ньютона
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 606
  • Поблагодарили: 614 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #86 : Декабрь 16, 2017, 10:45:38 »
  Если раньше список квартир, где нет счетчиков тепла, вывешивали, теперь эта информация засекречена. Мне ее не дают. Ответ один: "Счетчики стоят не во всех помещениях". Попробуйте проверить.
   Кто-нибудь может назвать причины (1-ая, 2-ая, ...), по которым УК не может в этом месяце сделать перерасчет отопления, как решило прошлое ОСС? Кроме огромного нежелания УК конечно.
   У новой УК обязанность перерасчета записана в договоре.

Оффлайн Жозефина

  • Новосёл
  • **
  • Сообщений: 45
  • Поблагодарили: 11 раз(а)
    • Просмотр профиля
Re: Сравнительный анализ начислений по отоплению
« Ответ #87 : Декабрь 16, 2017, 23:21:18 »
  Если раньше список квартир, где нет счетчиков тепла, вывешивали, теперь эта информация засекречена. Мне ее не дают. Ответ один: "Счетчики стоят не во всех помещениях". Попробуйте проверить.
Может у СД есть такая инфа?
А на добродел про это жаловаться нет смысла?