Суд о признании недействительными решения ОСС

[Scofield]

Удивительно, что деятельность Совета Дома, направленная на сплочение жителей, решение вопросов совместными усилиями и создание комфортных условий, в том числе за счёт контроля качества предоставления услуг обслуживающими организациями и созданием конкурентной среды, может стать основой для судебных разбирательств с привлечением соседей.

Будем двигаться в хронологическом порядке. Ещё перед подачей заявления в суд, инициатора собрания вызвали на дачу показаний в отдел по борьбе с экономическими преступлениями УВД города Мытищи. Поводом послужило заявление Мытищинскому городскому прокурору, которое в последствии стало одним из приложений к иску. Заявителями являются Гелюс Михаил Борисович и Гелюс Евгения Михайловна. С его содержанием можно ознакомиться во вложении.

[Alex70]

Странная стилистика заявления...

[antgg]

Ну писать письма тоже надо уметь

[krs2016.r]

Но это просто некое обращение. В суд явно пошли не с ним. В суде надо представить факты нарушений, допущенных при организации ОСС.

[Setuper]

В вопросах ОСС как большинство решит, так и будет. Если отдельных личностей не устраивает решение большинства, то это их проблемы.
По их мнению, ГС справляется со своими обязанностями, а по мнению большинства - все наоборот.
А фраза: "Коней на переправе не меняют, а тем более в пределах гарантийных обязательств", - вообще коронная)))
ГС прикрывает застройщика от прямого исполнения гарантийных обязательств, а эти жители, по всей видимости вступившие в сговор с ГС, нам тут пытаются лапшичку на уши повесить)))

[Alex70]

Не нам... На нас, по большому счету, авторам заявления ***

[Scofield]

Часть 1

Вчера было опубликовано заявление в прокуратуру, которое легло в основу материалов дела. Оно было не единственным. На этот раз заявителем выступила Хлынина Мария Сергеевна – такой же собственник помещения, как и мы все, а ранее финансовый директор ООО «Глобал Сервис» и генеральный директор ООО "Глобал Сервис Инженерные Системы". Да, это тот самый финансовый консультант, который проводил приёмы в УК по вопросам начислений за жилищно-коммунальные услуги. И да, это та самая компания, которая обслуживала нашу систему видеонаблюдения и скд, как дополнительную услугу за 4,99 руб. с 1 кв.м., а ныне обслуживает лифтовое оборудование. С текстом заявления можно ознакомиться во вложении, оно не менее впечатляющее, чем вчерашнее.

[Ник]

Что-то ссылки не открываются....
Заработало!

[antgg]

Как я понимаю, по результатам проведенных проверок данные, изложенные в вышеуказанных обращениях, не подтвердились?

[Scofield]

Как я понимаю, по результатам проведенных проверок данные, изложенные в вышеуказанных обращениях, не подтвердились?

Оснований для возбуждения дела нет. По фактам, изложенных в заявлениях, доказательств не предоставлено.

[Alex70]

Эти заявы, как я понимаю, только необходимый реквизит и нужны были для обращения в суд?

[antgg]

Видимо подразумевалось, что компетентные органы сами начнут эти доказательства собирать, что по моему вполне логично

[Екатерина]

Логично, что любые средства хороши для того чтобы прошли гарантийный сроки)и до момента их окончания никто не связанный с Тэктой в дом не попал.

[Alex70]

Каковы перспективы судебного продления гарантийных обязательств при условии доказанности аффилированности  эксплуатирующей организации, нарушений правил эксплуатации и сокрытия фактов ненадлежащего состояния оборудования и конструкций?

[Alex70]

Логично, что любые средства хороши для того чтобы прошли гарантийный сроки)и до момента их окончания никто не связанный с Тэктой в дом не попал.

Кстати, не думаю, что после окончания гарантии они будут готовы покинуть кормушку добровольно.